Войти

Кто живет внутри закваски

05.08.2017

Продолжаю серию статей про закваску и то, что в ней происходит.  Если вы печете хлеб на закваске, вполне разумно иметь какие-то представления о том, что там внутри этой банки с кислым тестом творится. Хотя бы, чтобы знать, что хлеб на закваске не правильно называть «бездрожжевым», потому что именно дрожжи разрыхляют тесто на закваске, и понимать, что лежит в основе симбиоза молочнокислых бактерий и дрожжей. За информацией я обратилась к компетентному источнику – книжке Джеффри Хамельмана, где он сам тоже обращается к другому компетентному источнику -  микробиологу и пекарю Деборе Уинк.

Где родился – там и пригодился

Многие из нас получали закваску в подарок, это мог быть просто ржаной или пшеничный стартер, самовыведенный, а могла быть и закваска с историей: афонская, Сан-франциско, левито мадре и др. Изначально подразумевается, что эти закваски обладают особыми свойствами (ароматом, активностью поведения), потому что имеют особый микробиологический состав, обусловленный их происхождением. Однако Дебора Уинк и многие другие специалисты придерживаются другого мнения: «В заквасках присутствуют самые разные виды и штаммы дрожжей и молочнокислых бактерий. В противовес распространенному мнению, они обусловлены не той или иной географической областью, а скорее традициями, присущими отдельным районам». Тут речь идет и о способе ведения закваски, и о местной муке и воде и даже местном воздухе. Флора, населяющая закваску, во многом формируется благодаря тому, что она берет из окружающей среды, незримо богатой микроорганизмами: попадая в закваску из разных источников, одни микроорганизмы выживают и становятся частичкой богатого внутреннего мира закваски, а часть погибает. Вместе с тем, эти микроорганизмы попадают в уже определенные условия, в среду, сформированную сочетанием муки, температуры, влажности и способа приготовления закваски и те, кому эти условия подходят - остаются.

 

Словом,  микрофлора закваски индивидуальна, как и микрофлора человека и, откуда бы закваска к вам не приехала, она изменится в соответствии с теми условиями, в которые вы ее поместите. Вместе с тем, у всех спонтанок есть кое что общее – это лактобактерия Сан-Франциско, та самая!

У каждого своя Сан-Франциска

Дебора Уинк утверждает, что в заквасках спонтанного брожения чаще всего присутствуют lactobacillus sanfranciscensis «причем, не только в хлебе на закваске из Сан-Франциско, в котором они были впервые обнаружены, но и в заквасках других стран». 

Очень интересно то, что именно присутствие этой молочнокислой бактерии во многом обеспечивает здоровое и активное состояние закваски. Lb sanfranciscensis отличается от остальных своих «коллег по цеху» пищевыми предпочтениями. Большинство микроорганизмов способны сбраживать в основном глюкозу,  даже те, которые могут сбраживать мальтозу – самый распространенный сахар в пшеничном тесте, - сначала предпочитают съесть глюкозу, а потом уже браться за мальтозу. Однако санфранциска предпочитает именно мальтозу (дисахарид глюкозы), причем, она  «съедает» половину молекулы, а другую половину выбрасывает в окружающую среду уже преобразованной в глюкозу.  Выходит так, что Lb sanfranciscensis, питаясь мальтозой,   обеспечивает глюкозой все разнообразное население закваски, в том числе и заквасочные дрожжи, которые сами преобразовать мальтозу в глюкзу, свой основной питательный материал, не могут. «Возможно, это одна из причин, по которой они обнаруживаются столь часто», - говорит Дебора Уинк, объясняя столь широкую распространенность Lb sanfranciscensis.

Кто еще живет в закваске

 

Наиболее распространенными заквасочными микроорганизмами, считаются лактобактерии Lb. brevis, Lb. plantarum, Lb. Paralimentarius, вместе с тем, всегда, в каждой банке, в каждой закваске параллельно с ними живут и другие микроорганизмы и целые сообщества таковых. Они не конкурируют между собой и стабильно существуют, потому что в зависимости от вида по-разному усваивают сахара. Одни питаются глюкозой, другие сахарозой, фруктозой или мальтозой, таким образом, они живут вместе, не мешая друг другу. Удивительно, что при этом живые существа, населяющие закваску, образуют настоящую экосистему, постоянно взаимодействую между собой. «Благодаря ряду известных и неизвестных факторов живые существа довольно динамично взаимодействуют руг с другом и окружающей их средой, причем зачастую очень неожиданным способом. Стартовые заквасочные культуры представляют собой очень чувствительные  экосистемные ассоциации дрожжей и молочнокислых бактерий. Их сочетаний не меньше, чем самих хлебопеков» - пишет Хамельман со слов Деборы Уинк.

Пока писала, в очередной раз восхитилась, как мудро, правильно и гениально все устроено внутри закваски, и это не мы так делаем, этот гармоничный мир внутри sourdough - удивительное природное явление, которое мы можем только приручить, подружиться, создавая нужные условия. Только тогда закваска сможет подружиться с нами – и подарить самый лучший, вкусный и полезный хлеб!

Удачи и вкусного хлеба! 

 

Поделитесь записью в соц. сетях

Похожие публикации

Поиск по блогу:
Будь в курсе всех новостей и рецептов
Подписка

Товары, использованные в статье

Комментарии

Mamuka

Лена, вот что нашол ввикипедии - питателная среда - ... Чтобы во время роста микроорганизмов кислые или щелочные продукты их жизнедеятельности не изменили pH, среды должны обладать буферностью, то есть содержать вещества, нейтрализующие продукты обмена.

Mamuka

Лена, добовлю, что мне есть мысл такой что, вообще по теоретичесуи можно ли получить ,,шелочную'' закваску, настолко это возможна по вашему? Если кислая среда убивает ,,нехороших'' или ,,неполезных'' микроорганизмов, шелочная среда тоже так действует, то есть есть организмы устоичивые шелочним и кислим средам тоже. Нужна исползовать какой то прием, чтоб ошелочить среду, а то продукты сомо по собой являются носителями какой то определенной ph средой. Пшеница как я помню носит низкий ph. Вобщем, как зделать и вестьи закваску (заквасу шелочную), чтоб из пшеничного хлеба получить некислый хлеб? Блогодорю

Mamuka

Лена, можно ли получить ,,дрожжевую'' закваску? То есть, такой симбиоз, что дрожжи били в болшинстве, а мкб в меншенстве? Бакфермент sekowa не такой же? Я заметил что, началном этапе виведения закваски доминирует дрожжевое брожение, потом, когда среда начинает окислятса, начинаются тоталное уничтожение дрожжей. А не можно ли подерживать дрожжевую активность? То есть обновлять среду так чтоб не успевало окислятся? Имею ввиде метод введения заквасеи жидком или твердом ввиде. А то знаем что можно вивести фруктовые дрожжи и перетереть в кукурузной муке и висушить. На виноградном сусле делают так. И я в том числе тоже делал такую закваску на винограде. Очен активная закваска, не окисляет хлеб вобще. Мне научили. Но, как из муки и воды подерживать первуначалную активность дрожжей?:)

Марина

Спасибо! Буду думать.

lenkazhestyanka

Марина,здравствуйте! Да, вам имеет смысл оставить одну закваску, ориентируйтесь на то, какую проще вести и на какой хлеб вам больше нравится. Возможно, на полке, где хранится закваска, температура вполне подходящая, закваска начинает страдать, когда температура ниже 8 градусов.

Марина

Здравствуйте, Елена. Я когда-то обращалась давненько к Вам за советом и Вы мне очень помогли. С тех пор я продолжаю печь хлебы на закваске. Я прошла почти полный курс обучения в онлайн-школе хлебопеков в Москве. В связи с новым полученным опытом ведения закваски у меня нарисовалась диллема. Моя ржаная закваска всегда была на кухне, кормилась в пропорциях 2х30х35(муки). Хлебопеки школы закваску ведут так - 20х30х20 (она получается жидковатой) и держат ее после созревания в холодильнике не более 10 дней. Дальше - обязательная хотя бы двойная подкормка, чтобы она набрала силу. Я отделила часть закваски и стала вести ее этим новым способом, а старую свою - как обычно. Хлеб пекла в процессе обучения по рецептам школы и на "новой" закваске, а свою просто кормила как и раньше. Хлеб новый получался хорошим, только вот подовый оценить в сравнении со своими предыдущими не смогла - я его пекла не на камне и в другой духовке, но он получился неплохим, без закала. Такое ощущение, что на новой закваске хлеб имеет меньшую кислинку, более хлебный вкус. Потом мои условия изменились и я не могла уже вести две закваски одновременно. Свою густую закваску я перевела в холодильник и периодически кормлю ее - раз в несколько дней (или пеку на ней хлеб). Также кормлю и новую жидкую. Вот теперь и не знаю - какую закваску лучше выбрать. Держать ее я буду в холодильнике - это на ближайшее будущее решено. А перед выпечкой буду доставать и кормить не один раз, а два, чтобы она набрала силу. И еще одно - помле холодильника новую закваску не рекомендуют адаптировать к комнатной температуре - сразу кормят. Может, потому что она жиже? Правильно ли это? Я так веду свои две закваски уже пару месяцев и отметила, что ни одна из них не стала слабее. Это заметно по времени подъема теста или опары, по хлебу.... Прошу Вас, Елена, помогите определиться. Или просто выскажите свое мнение.

Введите имя
Введите email
CAPTCHAОбновить изображение
Войти как пользователь

Войдя через соцсеть, вы получите полный доступ к скидкам и бонусам, а также сможете сохранить свои адреса доставки.

Оставить отзыв

Перед публикацией отзывы проходят модерацию
Заказ в один клик